Connect with us

Guerra Ucraina

Volenterosi a Parigi: è risiko UE-USA. La partita di Bruxelles è sull’Ucraina

Published

on

In una Parigi ancora inebriata dalle feste natalizie e bloccata dalla neve, la carrellata di leader politici, diplomatici e portaborse ha quasi stonato. D’altra parte, Washington ha inaugurato il 2026 con i fuochi d’artificio in Venezuela. L’Europa non poteva aspettare. La conferenza dei volenterosi era stata fissata in agenda fin dai primi giorni di dicembre scorso. Ordine del giorno dell’incontro a 35 e poi del summit ristretto Macron, Merz, Starmer, più Zelensky, il futuro dell’Ucraina una volta che sarà raggiunto un cessate il fuoco. Difficile però pensare che si sia parlato solo di quello.

Con la cattura di Maduro, i risvegliati appetiti sulla Groenlandia e quel “This is our hemisphere”, il recente proclama del Dipartimento di Stato, è come se Trump avesse svelato la “carta obiettivo” – gli aficionados di Risiko sanno di che si tratta – a inizio partita. Lecito domandarsi quale sarà la contromossa europea. Una forza multinazionale comprendente un contingente Usa e poi l’ingresso dell’Ucraina nell’Unione europea. Sono questi i due punti davvero essenziali del piano congiunto Usa-Ue, discusso dai 35 volenterosi, e poi presentato ieri alla stampa in serata. È un accordo post-bellico sensato, ma che lascia in sospeso alcuni interrogativi. «La diplomazia e l’assistenza concreta devono andare di pari passo», ha ribadito Zelensky incontrando Macron in un bilaterale a porte chiuse che ha preceduto il summit. «La Russia non smette di attaccare il nostro Paese e in questo momento abbiamo bisogno di rafforzare la difesa aerea per proteggere la nostra popolazione, le nostre comunità e le infrastrutture critiche. Ogni consegna di missili di difesa aerea salva vite umane e aumenta le possibilità di diplomazia».

Per l’Ucraina sono giorni delicati. È il suo quarto Natale di guerra e con esso l’inverno. Come ha detto il cancelliere Merz, si è sull’orlo della crisi energetica e umanitaria. Il mancato sblocco degli asset russi e il recupero in corner con il finanziamento tramite il debito comune Ue hanno fatto tremare le vene ai polsi della leadership ucraina. Visto il rischio di non avere risorse sufficienti per garantire, almeno per quest’anno, lo sforzo bellico. E poi? Lo show off parigino ieri non sembra aver preso in considerazione né l’opzione che Putin rigetti il cessate, né che il conflitto riprenda nel 2027. Inoltre la coalizione sembra porre fin troppa fiducia in un alleato americano che, proprio con il filotto di mosse elencato poche righe sopra, conferma il disinteresse di trattare peer to peer i suoi alleati d’oltreatlantico.

Ecco perché le parole di Ursula von der Leyen, per quanto efficaci se postate sui social, inducono sempre alla sospensione di giudizio. «Il nostro obiettivo è chiaro: fornire solide garanzie di sicurezza all’Ucraina». Ha scritto appunto la leader europea su X/Twitter. «Con forze armate ucraine forti in grado di scoraggiare futuri attacchi, una forza multinazionale di deterrenza e impegni vincolanti a sostenere Kyiv in caso di un futuro attacco da parte della Russia». Alzi la mano chi non è d’accordo. Ma altrettanto faccia chi creda fermamente che l’Unione europea, la Nato, come anche i valorosi volenterosi siano in grado, da un lato, di cauterizzare sul nascere altre mire espansionistiche di Mosca, dall’altro, di fornire una risposta alternativa alla “dottrina Donroe”. Se all’assenza di fatti, si aggiunge la solita gara tra leader Ue a chi si professa il “più migliore amico” di Zelensky, è un attimo che la buona volontà, espressa nuovamente a Parigi ieri, si sciolga come neve al sole.

Macron non riesce a trattenersi nell’attribuirsi la paternità dell’iniziativa dei 35 volenterosi. «Con questa coalizione siamo riusciti a impedire che gli Usa abbandonassero l’Ucraina». Sarebbe curioso sapere se Trump la pensi allo stesso modo. Meloni, a sua volta, c’è. Ma solo al primo tempo. Perché, apparendo nella foto ristretta con i leader francese, tedesco e inglese, teme di irritare l’amico Donald. A fine conferenza, la nota di Palazzo Chigi conferma la linea per cui le garanzie di sicurezza per Kyiv devono essere ispirate dall’Art. 5 dell’Alleanza atlantica. Suggerimento che l’Italia propone da tempo e che richiederebbe la condivisione degli obiettivi tra Bruxelles e Washington. Tra i leader europei, Starmer ricorda come gli Usa siano un’alleanza, non una minaccia. Merz infine va per la sua strada, quando afferma che «Putin non sta cercando un cessate il fuoco e si sta macchiando di crimini di guerra».

La partita di Bruxelles è sull’Ucraina

Accuse condivisibili, ma a che pro sbatterle sul tavolo del negoziato? Il cancelliere tedesco vuole giocare a muso duro con il presidente Usa, quindi gli ricorda che, per trattare con Mosca, bisogna andar giù diretti. A tutti i leader europei va ricordato però che l’obiettivo di questi summit non è far bella figura a Washington, ma garantire un cammino di pace e poi di ripresa – meglio se nell’Ue – all’Ucraina. È a est, infatti, che si compie il futuro del Vecchio Continente. Con Trump che dà sfoggio dell’emisfero stelle e strisce e la Cina che non ha neanche bisogno di dire cosa le importa e cosa no, l’Ucraina diventa l’Armageddon dei valori per cui l’Unione europea è nata e si estesa. Retorica ampollosa a parte, va ammesso che a Risiko non ce la stiamo cavando benissimo.

L’articolo Volenterosi a Parigi: è risiko UE-USA. La partita di Bruxelles è sull’Ucraina proviene da Il Riformista.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Guerra Ucraina

Ucraina, il rebus infinito. Zelensky chiama Trump

Published

on

By

Una telefonata può allungare la vita. In questo caso, a Kiev si spera che la mezz’ora di colloquio tra Zelensky e Trump riesca almeno ad accorciare l’agonia dell’Ucraina. Trenta minuti che hanno messo a fuoco, per stessa ammissione del leader di Kiev, i punti negoziali destinati a essere discussi oggi a Ginevra, dove si incontreranno Umerov e gli inviati Usa Witkoff e Kushner. Sul tavolo il cosiddetto “pacchetto di prosperità”, l’architettura economica che dovrebbe sostenere la ricostruzione post-bellica. Non solo investimenti e garanzie finanziarie, ma anche l’ipotesi di un nuovo formato trilaterale con la Russia da avviare all’inizio di marzo: un tentativo di riportare Mosca dentro uno schema negoziale strutturato, dopo mesi di schermaglie inconcludenti.

Zelensky, forte del confronto con Trump, tiene la linea: negoziare è necessario, ma non a qualsiasi costo. La linea rossa resta il Donbass. Il Cremlino ne pretende l’annessione, Kiev respinge ogni ipotesi di cessione territoriale. È il nodo che ha paralizzato i precedenti tentativi di intesa e che continua a pesare come un macigno sulla prospettiva di un accordo, anche dopo la telefonata tra i leader. Trump rivendica di aver “risolto otto guerre” e di lavorare alla nona. Il tycoon ostenta fiducia, ma l’ottimismo della Casa Bianca si scontra con una realtà geopolitica rigida: né Kiev né Mosca sembrano pronte a concessioni territoriali. E mentre a Washington si parla di finestre di opportunità, a Mosca il linguaggio si fa più tagliente. Il portavoce del Cremlino Peskov, invita Francia e Regno Unito a evitare il trasferimento di capacità nucleari a Kiev e alza l’asticella sulle condizioni di un vertice: “Ci sarà solo per firmare un accordo”. Poi l’affondo, con tono ambiguo: se Zelensky vuole venire a Mosca, “l’invito è sempre valido”. Un messaggio che sa di pressione diplomatica e propaganda insieme.

Sul fronte europeo Costa e von der Leyen confermano che il prestito da 90 miliardi di euro per il biennio 2026-2027 sarà erogato a Kiev “in un modo o nell’altro”. Un sostegno destinato a garantire stabilità macroeconomica e copertura delle spese militari, mentre l’unità dei Ventisette è messa alla prova. A incrinarla è il doppio veto dell’Ungheria. Orban chiede il ripristino delle forniture di petrolio russo attraverso l’oleodotto Druzhba, accusando Bruxelles e Zelensky di aver stretto “un patto per continuare la guerra”. Berlino e la Commissione parlano di “linea rossa”, mentre tra le capitali cresce l’insofferenza. Kiev ha già fatto sapere che “gli ultimatum sono inaccettabili”. Bruxelles studia soluzioni giuridiche alternative e ricorda che il fabbisogno di Ungheria e Slovacchia può essere coperto da rotte energetiche dalla Croazia. I sostegni, dunque, sono concreti, compreso il decreto diventato legge in Italia dopo il voto di fiducia al Senato.

Meno immediata è la prospettiva dell’ingresso dell’Ucraina nell’Ue. Bruxelles riconosce il merito politico di un Paese sotto assedio, ma sullo sfondo pesa il nodo della corruzione: nelle ultime ore sono stati arrestati per appropriazione indebita il comandante logistico dell’Aeronautica e il capo degli 007 di Zhytomyr.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
Continue Reading

Guerra Ucraina

Decreto Ucraina, al Senato na jurnata ’e sole. Ma Azione accusa la maggioranza

Published

on

By

I volti sono distesi, le facce sorridenti. Stavolta niente sopracciglia corrugate né sospiri plateali, nessuna rincorsa in sala stampa per consegnare ai cronisti dichiarazioni memorabili. Insomma, na jurnata ’e sole tra gli stucchi di Palazzo Madama.

Fratelli d’Italia rivendica coerenza

A risolvere i conflitti e le divisioni del campo largo sull’Ucraina ieri ci ha pensato il governo (e il regolamento che impedisce il doppio voto), che ha posto la fiducia al decreto che rifinanzia per un anno il sostegno al Paese invaso dalla Russia. In Aula, niente drammi: a favore 106 senatori, 57 contrari (tutte le minoranze) e due astenuti. Alla Camera era finita con il No dei tre deputati di Futuro Nazionale (poi avevano comunque votato la fiducia all’esecutivo), che in Senato non sono rappresentati. Se ne duole Marco Lombardo di Azione: “Avremmo voluto votare a favore del decreto, ma qui la mancanza di coraggio è della maggioranza. Con il voto di fiducia ci state mettendo nelle condizioni di non poter votare e lo fate perché avete paura di non essere coerenti al vostro interno”. Il partito di Giorgia Meloni rivendica coerenza. È la senatrice Ester Mieli a intervenire: “Fratelli d’Italia, già quando era all’opposizione, fece una scelta di campo, schierarsi per la sovranità dell’Ucraina e di tutta l’Europa”. Per il Pd è il senatore Alessandro Alfieri a chiedersi perché la maggioranza sia voluta ricorrere alla fiducia: “Si vogliono coprire le profonde divisioni interne”. In pratica, Cencio dice male di straccio. “A dispetto delle acrobazie verbali della Lega, continuiamo a garantire anche sostegno militare. La Lega parla di decreto per la pace perché hanno tolto dal titolo la parola militare”, conclude il dem.

Sotto osservazione, senza la pressione del voto, ci finiscono comunque Matteo Salvini e Giuseppe Conte. Il capogruppo del Carroccio Massimiliano Romeo in realtà pensa più a rispondere agli scissionisti di Futuro Nazionale: “Sedersi a un tavolo senza avere il sostegno da parte dei Paesi europei sostanzialmente vuol dire farlo in una posizione indebolita”. Poi la stoccata: “Questo dovrebbero saperlo tutti, Generali compresi”.

Unico brivido della giornata: il passaggio in questione suscita l’applauso prolungato dei senatori leghisti. L’unità (apparente) delle coalizioni viene squarciata quando prende la parola il senatore M5S Bruno Marton. Dice il pentastellato: “Si minimizza l’aumento delle spese militari parlando di uno 0,15% in più di PIL, ovvero 3 miliardi. Ci dite che si sta sempre con l’aggredito e mai con l’invasore. E allora perché su altri scenari internazionali sostenete governi, come Israele, che occupano territori e violano il diritto internazionale?”.

Il marasma riprende vita

Poi basta uscire dalle stanze ovattate del Senato per vedere scorrere la realtà: fuori dai Palazzi, il marasma riprende vita. Ad esempio gli uomini di Vannacci (ieri mattina a Roma la riunione con il Generale in pensione) che scalpitano. Il messaggio parte dal deputato Rossano Sasso: “Il centrodestra ci rispetti”. Spazio al radioso futuro: “Dopo l’adesione di Vannacci al gruppo di AfD al Parlamento europeo sono esplose le richieste di ingressi nel partito”. “Anche se siamo solo in tre, ci stiamo facendo sentire”, conclude, pensando al sottosegretario Fazzolari, che martedì aveva spiegato che il sostegno a Kyiv è la condizione per stare nella coalizione. Come dire: voi state fuori, più una minaccia che una previsione.

Il Nazareno intanto ha trovato la sua leader: Gianna Pratesi

Sull’altro fronte è lady Fratoianni, Elisabetta Piccolotti, a camminare sui carboni ardenti: “Sul punto specifico delle armi discuteremo, come discutono tutte le coalizioni. Nel campo largo, in questo momento, non ci sono e non si manifestano profonde divisioni”. Questione di punti di vista. Il Nazareno intanto ha trovato la sua leader: Gianna Pratesi, la signora di 105 anni originaria di Chiavari, ospite nella prima serata del Festival di Sanremo. E la sua colonna sonora: “Stella stellina, la notte si avvicina”. Insomma, Elly Schlein ha trovato il federatore, che mette d’accordo tutti: Ermal Meta.

L’articolo Decreto Ucraina, al Senato na jurnata ’e sole. Ma Azione accusa la maggioranza proviene da Il Riformista.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
Continue Reading

Guerra Ucraina

Zelensky chiama Trump: “I colloqui salgano a livello di leader”

Published

on

By

Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha rinnovato oggi – nel corso di una telefonata con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump – l’invito a portare il negoziato sulla guerra in Ucraina “a livello di leader”, auspicando che i prossimi incontri multilaterali con la Russia diventino veri vertici fra capi di Stato.

La chiamata è avvenuta alla vigilia di una nuova serie di colloqui tecnici con Washington a Ginevra e di un incontro trilaterale atteso per l’inizio di marzo, e riflette l’urgenza di Kiev di imprimere una svolta politica a un conflitto entrato nel quinto anno. Zelensky ha sottolineato che la volontà politica sui temi territoriali è il principale ostacolo alla pace, mentre gli incontri a Ginevra includeranno anche discussioni sulla ricostruzione post-bellica e sugli scambi di prigionieri.

L’incontro trilaterale sulla soluzione ucraina tra i negoziatori di Mosca, Washington e Kiev è stato rinviato all’inizio di marzo e la sede è attualmente in fase di definizione. Lo ha riferito una fonte alla Tass, dopo che la stessa agenzia aveva dato notizia della possibile ripresa dei colloqui.

Tempi maturi per elevare il formato negoziale?

In una dichiarazione diffusa stasera, Zelensky ha ringraziato Trump per il dialogo e ha ribadito che i colloqui bilaterali e trilaterali devono servire da preparazione per un possibile vertice tra capi di Stato. Nel corso della telefonata hanno partecipato anche gli inviati statunitensi Steve Witkoff e Jared Kushner, segno di un coinvolgimento diplomatico ad alto livello nella fase preparatoria dei negoziati.

Secondo Kiev, il prossimo round di colloqui – previsti a Ginevra e successivamente all’inizio di marzo – potrebbe rappresentare un’opportunità per “elevare il formato” delle discussioni fino all’incontro dei leader. Zelensky ha inoltre smentito le accuse russe secondo cui l’Ucraina cercherebbe armi nucleari, derubricandole a pressioni politiche sul processo negoziale.

I temi chiave

In preparazione ai colloqui di Ginevra ucraini e americani si incontreranno per affrontare temi chiave come la ricostruzione economica e gli scambi di prigionieri – elementi che, se risolti, potrebbero creare terreno per un accordo più ampio. Al momento non è previsto, tuttavia, alcun colloquio tra i presidenti Vladimir Putin e Trump, come ha dichiarato alla Tass il portavoce del Cremlino, Dmitri Peskov, dopo che si era diffusa la notizia della chiamata in corso tra Trump e Zelensky.

Kiev stima investimenti per centinaia di miliardi di dollari nella ricostruzione, sottolineando l’entità delle sfide post-belliche. Nel frattempo, il G7 ha rinnovato ieri il sostegno all’Ucraina, riaffermando che ogni soluzione dovrà passare per un dialogo diretto tra le parti, e ha espresso appoggio all’idea di portare i colloqui ai livelli più alti.

Kirill Dmitriev, rappresentante speciale del Presidente russo per gli investimenti, dovrebbe intanto arrivare domani a Ginevra. Lo ha riferito una fonte diplomatica all’agenzia Ria Novosti, secondo cui Dmitriev ha in programma un colloquio con Steve Witkoff e Jared Kushner.

Gli sviluppi sul terreno

La richiesta di un incontro tra leader arriva nel contesto del quarto anniversario dell’invasione russa, celebrato ieri da Zelensky con un discorso in cui ha respinto qualsiasi compromesso territoriale e ha ribadito che l’Ucraina non cederà su sovranità e integrità nazionale.

Parallelamente al fronte diplomatico, il conflitto continua: mentre gli sforzi negoziali procedono, Kiev ha effettuato colpi con droni anche in profondità sul territorio russo, e Mosca ha lanciato attacchi con droni ucraini nella regione di Zaporizhzhia, con vittime civili. Questa doppia dinamica – offensiva sul campo e pressione diplomatica – riflette ormai l’equilibrio precario tra volontà di pace e condizioni sul terreno che ancora rendono difficile un accordo definitivo.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
Continue Reading

Tendenza

Via Molino delle Armi, 49, 20123 Milano MI. Copyright © 2017-2024 giorno24.it